Die Alim Inkasso Solutions GmbH bearbeitet Forderungen aus unterschiedlichen Branchen und Geschäftsmodellen. Entscheidend ist dabei nicht allein, aus welcher Branche eine Forderung stammt, sondern ob sich nachvollziehen lässt, wer Gläubiger ist, wie der Anspruch entstanden ist, welche Leistung geschuldet und erbracht wurde, welcher Betrag offen ist und ob rechtlich erhebliche Einwendungen bekannt sind.

Grundsatz der Mandatsprüfung

Nicht die Branche entscheidet über die Bearbeitung, sondern die konkrete Forderungsgrundlage. Je neuer oder ungewöhnlicher ein Geschäftsmodell ist, desto wichtiger ist eine nachvollziehbare Darstellung von Vertragsschluss, Leistung, Preis, Fälligkeit und den verfügbaren Nachweisen.

1. Inkasso setzt eine rechtliche und tatsächliche Einordnung voraus

Das Rechtsdienstleistungsgesetz definiert Inkassodienstleistung nicht lediglich als Einziehung fremder Forderungen. Zur Inkassodienstleistung gehört ausdrücklich auch die auf die Einziehung bezogene rechtliche Prüfung und Beratung. Die Bearbeitung einer Forderung erschöpft sich deshalb nicht darin, einen offenen Betrag aus einer Datendatei zu übernehmen und Zahlungsaufforderungen zu versenden.

Vor und während der Bearbeitung muss der Vorgang so eingeordnet werden können, dass Forderungsgrund, Gläubiger, Höhe und die für die Durchsetzung wesentlichen Umstände nachvollziehbar sind. Welche Unterlagen hierfür erforderlich sind, hängt vom konkreten Vertrag, Produkt, Vertriebsweg und Forderungsmodell ab.

2. Prüfung des Auftraggebers und des Geschäftsmodells

Bei der Aufnahme eines neuen Auftraggebers betrachtet Alim Inkasso zunächst, welches Unternehmen hinter dem Mandat steht und aus welchem Geschäftsmodell die Forderungen entstehen. Dazu gehören insbesondere die Identität des Unternehmens, Anschrift, Vertretungsverhältnisse und (soweit vorhanden) Registerinformationen.

Ebenso wichtig ist die Frage, wer gegenüber dem Schuldner tatsächlich Vertragspartner und damit Gläubiger geworden ist. Gerade bei Plattformen, Vermittlungsmodellen, internationalen Anbietern oder arbeitsteiligen digitalen Geschäftsmodellen muss die Rolle der beteiligten Unternehmen voneinander abgegrenzt werden können.

3. Wie ist der Anspruch entstanden?

Im nächsten Schritt wird betrachtet, aus welchem Vertrag, welcher Bestellung, welchem Auftrag oder welcher sonstigen Anspruchsgrundlage die Zahlungspflicht entstehen soll. Die Forderung muss einem konkreten Lebenssachverhalt zugeordnet werden können.

Dazu können je nach Fall beispielsweise Bestelldaten, Vertragsunterlagen, Auftragsbestätigungen, Rechnungen, Leistungsbeschreibungen, Kommunikationsdaten oder andere Dokumentationen gehören.

4. Wurde die geschuldete Leistung erbracht?

Eine Forderung wird nicht allein dadurch plausibel, dass eine Rechnung existiert. Entscheidend ist auch, ob die dem Anspruch zugrunde liegende Leistung nach dem jeweiligen Vertragsmodell erbracht wurde oder welche Tatsachen den geltend gemachten Anspruch sonst tragen.

Welche Nachweise hierfür typisch sind, unterscheidet sich erheblich. Je nach Geschäftsmodell können unter anderem relevant sein:

  • Versand- und Zustellnachweise bei Warenlieferungen,
  • Termin- oder Leistungsdokumentationen bei Dienstleistungen,
  • Freischaltungen und Zugangsbereitstellungen bei digitalen Angeboten,
  • Nutzungs-, Download- oder Bereitstellungsprotokolle,
  • erstellte Dokumente oder übermittelte Arbeitsergebnisse,
  • Kommunikation zwischen Anbieter und Kunde sowie
  • sonstige branchentypische Nachweise der Leistungserbringung.

Es gibt deshalb keinen einheitlichen Leistungsnachweis für alle Inkassoforderungen. Maßgeblich ist, was nach dem konkreten Vertrag geschuldet war und wie dessen Erfüllung nachvollzogen werden kann.

5. Besondere Prüfung bei Online- und Verbraucherverträgen

Bei vollständig oder überwiegend online geschlossenen Verträgen kann die Wirksamkeit und Durchsetzbarkeit einer Forderung von Einzelheiten des Bestell- und Informationsprozesses abhängen. Alim Inkasso betrachtet deshalb bei entsprechenden Forderungsmodellen nicht nur den offenen Betrag, sondern auch die für die Forderungsentstehung relevanten Bestandteile des Geschäftsprozesses.

Je nach Angebot können insbesondere folgende Punkte eine Rolle spielen:

  • Anbieter und Vertragspartner: Welches Unternehmen bietet die Leistung an und mit wem kommt der Vertrag zustande?
  • Bestellprozess: Wie wird die Bestellung abgegeben und wie wird die Kostenpflicht kenntlich gemacht?
  • Preisangaben: Welche Preise und weiteren Kosten werden im maßgeblichen Bestellprozess dargestellt?
  • Widerrufsrecht und Verbraucherinformation: Welche gesetzlichen Informations- und Widerrufsregelungen sind auf den konkreten Vertrag anwendbar und welche Erklärungen wurden abgegeben?
  • Leistungsbeginn: Wann und auf welche Weise beginnt die geschuldete Leistung?
  • Leistungsnachweis: Wie lässt sich bei einer digitalen Leistung Freischaltung, Bereitstellung, Nutzung oder sonstige Erfüllung dokumentieren?
  • Laufzeit und Kündigung: Welche Laufzeiten, Verlängerungen oder Beendigungen sind für den geltend gemachten Zeitraum relevant?

Bei zahlungspflichtigen elektronischen Verbraucherbestellungen kann insbesondere § 312j BGB für die Gestaltung der Bestellsituation von Bedeutung sein. Welche weiteren Verbraucherschutzvorschriften einschlägig sind, hängt vom jeweiligen Vertrag und Vertriebsweg ab.

6. Neue oder ungewöhnliche Geschäftsmodelle werden vertieft betrachtet

Alim Inkasso bearbeitet nicht ausschließlich Forderungen aus klassischen Branchen. Auch neue Plattformmodelle, digitale Dienstleistungen oder international organisierte Angebote können grundsätzlich Gegenstand einer Inkassobeauftragung sein. Eine ungewöhnliche Branche macht eine Forderung weder automatisch berechtigt noch automatisch unberechtigt.

Bei neuen Forderungsmodellen gilt deshalb der Grundsatz: erst prüfen, dann skalieren. Bevor größere oder fortlaufende Forderungsbestände in die reguläre Bearbeitung übernommen werden, kann zunächst anhand typischer Fälle nachvollzogen werden, wie Verträge geschlossen werden, welche Leistungen erbracht werden, welche Unterlagen vorhanden sind und welche rechtlichen Besonderheiten zu berücksichtigen sind.

Erst wenn das Forderungsmodell hinreichend eingeordnet werden kann, lässt sich festlegen, welche Daten und Dokumente für die laufende Bearbeitung und für mögliche spätere Einwendungen verfügbar sein müssen.

7. Betrug, arglistige Täuschung und zivilrechtliche Streitigkeiten sind zu unterscheiden

Im Zusammenhang mit umstrittenen Forderungen werden Begriffe wie „Betrug“, „Täuschung“ oder „Abzocke“ häufig sehr schnell verwendet. Für die rechtliche Prüfung ist jedoch zwischen strafrechtlichen Vorwürfen und zivilrechtlichen Fragen zu unterscheiden.

Für die Forderungsbearbeitung kann beispielsweise relevant sein, ob ein Vertrag wirksam zustande gekommen ist, ob eine Erklärung wegen arglistiger Täuschung angefochten wurde, ob ein Widerrufsrecht besteht oder wirksam ausgeübt wurde und ob die vereinbarte Leistung erbracht wurde. Diese Fragen sind nicht mit der strafrechtlichen Feststellung eines Betrugs gleichzusetzen.

Auch Begriffe wie Eingehungsbetrug oder Erfüllungsbetrug beschreiben strafrechtliche Fallkonstellationen, deren Voraussetzungen stets im konkreten Einzelfall geprüft werden müssen. Ob eine Straftat vorliegt, wird nicht durch ein Inkassounternehmen verbindlich festgestellt. Eine strafrechtliche Bewertung obliegt den zuständigen Ermittlungsbehörden und Gerichten.

Umgekehrt führt eine strafrechtliche Behauptung oder Anzeige nicht automatisch dazu, dass eine zivilrechtliche Forderung entfällt. Für das Inkassoverfahren ist entscheidend, welche konkreten Tatsachen und Einwendungen dem geltend gemachten Anspruch entgegengehalten werden und wie diese rechtlich zu bewerten sind.

8. Bekannte Einwendungen gehören zur Prüfung

Bekannte Kündigungen, Widerrufe, Reklamationen, Anfechtungen, Gutschriften und sonstige Einwendungen werden bei der Bearbeitung berücksichtigt. Solche Informationen werden nicht allein deshalb unbeachtlich, weil ein Vorgang bereits an Alim Inkasso übergeben wurde.

Geht während des Inkassoverfahrens ein begründeter Widerspruch ein, kann die Prüfung deshalb vertieft werden. Je nach Vorbringen werden vorhandene Unterlagen erneut ausgewertet oder weitere Vertrags-, Leistungs- oder Zahlungsnachweise beim Auftraggeber angefordert.

9. Die Prüfung endet nicht mit der Mandatsannahme

Ein Inkassovorgang ist kein statischer Datensatz. Nach der Übergabe können neue Informationen hinzukommen: Zahlungen gehen ein, Unterlagen werden ergänzt, Gutschriften erteilt oder neue Tatsachen durch den Schuldner vorgetragen.

Alim Inkasso berücksichtigt solche Informationen bei der weiteren tatsächlichen und rechtlichen Einordnung. Eingehende Zahlungen und Korrekturen verändern den Forderungsstand; relevante Einwendungen werden dem Vorgang zugeordnet; fehlende Nachweise können nachgefordert werden. Ein automatisierter Prozess ersetzt dabei nicht die erforderliche rechtliche Grundlage des konkreten Anspruchs.

10. Nicht jede eingereichte Forderung wird ungeprüft weiterbearbeitet

Kann eine Forderungsentstehung anhand der verfügbaren Angaben nicht nachvollzogen werden, besteht Klärungsbedarf. Je nach Sachverhalt können weitere Informationen oder Unterlagen erforderlich sein, bevor die Bearbeitung fortgesetzt werden kann.

Gerade bei neuen oder ungewöhnlichen Forderungsmodellen gehört es deshalb zum Prüfprozess, Schwachstellen der Dokumentation zu erkennen und festzulegen, welche Nachweise für eine sachgerechte Bearbeitung erforderlich sind. Eine technische Übermittlung eines Forderungsbestands ersetzt diese Prüfung nicht.

11. Die Prüfung durch Alim Inkasso ersetzt keine gerichtliche Entscheidung

Alim Inkasso bewertet Forderungen auf Grundlage der verfügbaren Informationen, Unterlagen und rechtlichen Rahmenbedingungen. Diese Prüfung ist Teil der Inkassodienstleistung. Sie bedeutet jedoch nicht, dass Alim Inkasso anstelle eines Gerichts eine für alle Beteiligten verbindliche Entscheidung über einen streitigen Anspruch treffen kann.

Bleibt zwischen Gläubiger und Schuldner trotz außergerichtlicher Prüfung ein rechtlicher oder tatsächlicher Streit bestehen, kann eine verbindliche Klärung letztlich nur im hierfür vorgesehenen gerichtlichen Verfahren erfolgen.

Zusammengefasst

Alim Inkasso prüft nicht nach einem einheitlichen Branchenschema. Entscheidend sind Auftraggeber, Anspruchsgrundlage, Vertragsschluss, Leistung, Forderungshöhe, Fälligkeit, vorhandene Nachweise und bekannte Einwendungen. Bei neuen oder ungewöhnlichen Geschäftsmodellen wird die Forderungsstruktur zunächst eingeordnet; neue Tatsachen können auch während der laufenden Bearbeitung eine erneute Prüfung auslösen.

Rechtliche Grundlagen und weiterführende Informationen

Für die rechtliche Einordnung sind insbesondere das Rechtsdienstleistungsgesetz sowie – bei elektronischen Verbraucherverträgen – die jeweils einschlägigen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs maßgeblich.

Zurück zum Newsroom